SSUAM har nu lämnat in sitt yttrande i Eskilstuna kommuns begärda omprövning av Senior Materials miljötillstånd.

Omprövningen initierades efter att SSUAM den 6 maj 2025 begärde att hela miljötillståndet skulle återkallas.

I yttrandet pekar SSUAM på allvarliga brister i tillståndsunderlaget och riskbedömningarna kring användningen av metylenklorid – ett flyktigt ämne som är misstänkt cancerframkallande.

Föreningen menar att riskerna för människors hälsa, särskilt för barn, inte har utretts tillräckligt.

Barn är särskilt känsliga

SSUAM framhåller att små barn är betydligt känsligare för kemikalieexponering än vuxna och har sämre möjlighet att stå emot skadliga ämnen.

När det gäller cancerogena ämnen menar föreningen att försiktighetsprincipen måste väga tungt. SSUAM hänvisar bland annat till:

  • LNT-modellen (Linear No Threshold)
  • ALARA-principen (As Low As Reasonably Achievable)
  • samt Naturvårdsverkets vägledningar kring genotoxiska cancerogena ämnen.

Utgångspunkten är att även låg exponering kan innebära risk och att utsläpp därför ska hållas så låga som det rimligen är möjligt.

Fosgen och väteklorid fortfarande inte tillräckligt utredda

En central fråga i yttrandet gäller riskerna vid brand eller haveri.

SSUAM framhåller de allvarliga brister i bolagets riskutredning. Vid brand eller upphettning av metylenklorid kan fosgen och väteklorid bildas. Fosgen är en akut giftig gas som kan orsaka livshotande lungskador. Trots detta har bolaget enligt SSUAM inte redovisat någon fullständig spridningsberäkning eller konsekvensanalys för fosgen och väteklorid.

Det mest anmärkningsvärda är att bolagets egen riskutredning identifierar brand i metylenklorid som ett scenario som behöver studeras vidare. Ändå kallas handlingen slutgiltig och slutsatsen blir att riskerna är acceptabla. Det är inte ett fullständigt beslutsunderlag.

Föreningen ifrågasätter därför att riskutredningen benämnts som en ”slutgiltig handling”

Expertutlåtanden pekar på brister

Till yttrandet har SSUAM bifogat utlåtanden från:

  • Professor i toxikologi och riskbedömning Gunnar Johanson vid Karolinska Institutet
  • Dr Peter Fisk, miljökemisk riskbedömare och specialist inom REACH-regelverket och kemikaliesubstitution

Båda pekar på betydande brister i underlagen och anser att viktiga frågor kring hälsorisker, exponering och riskbedömning inte har utretts tillräckligt.

SSUAM anser att tillståndet inte uppfyller miljöbalkens krav på försiktighet, bästa möjliga teknik och skydd för människors hälsa.
När riskerna är så allvarliga och underlaget så bristfälligt måste myndigheterna agera innan skadan sker. Det är precis det miljöbalken är till för.
SSUAM yrkar därför att tillståndet i första hand återkallas!

Därför behövs SSUAM:

Att driva denna typ av processer kräver:

  • juridiskt arbete
  • expertutlåtanden
  • dokumentgranskning
  • och stora ideella insatser

Därför är varje medlem viktig.

Vill du stödja vårt arbete?
Bli medlem i SSUAM och hjälp oss fortsätta driva dessa frågor.
Medlemsansökan till Stoppa skadliga utsläpp av miljögifter – Stoppa skadliga utsläpp av miljögifter