I maj (2025) begärde SSUAM återkallelse av miljötillståndet. Vi hade dialog med kommunen som till en början var tuffa mot Senior och menade att de har varit vilseledande. Ett ord som senare togs bort.

Kommunen beslutade att man kunde begära omprövning av vissa villkor, inte återkallelse.

Vi (SSUAM) tyckte att det beslutet var för mesigt så vi valde att överklaga det.
Samtidigt begär Senior omprövning av sitt miljötillstånd.
Förvirrande… tre olika processer, tre olika handläggare, tre olika ärendenummer och alla processer handlar i grund och botten om samma sak.

Idag fick vi besluten. Först kom beslutet om Seniors egen omprövning där MPD beslutade att Senior ska få släppa ut 120 ton per produktionslinje och vid fullskalig produktion med 6 linjer så innebär det ett maxutsläpp på 720 ton per år. Alltså en minskning med 20%.
20%…är vi nöjda med det? Verkligen inte!

– Det var bra att det gick igenom, säger David Aronsson, chef för kommunens miljöenhet. (Citat saxat ur Eskilstuna kuriren)

Vad var det som var bra? Att utsläppen av det förbjudna, ozonnedbrytande, toxikologiska ämnet ”bara” blir 720 ton?

Nu önskar vi höra vad kommunstyrelsens nya ordförande har att säga om detta nya besked och citatet som miljöchefen har uttryckt?

Vi kan verkligen inte se det bra i det här…

I beslutet fanns där även att SSUAM inte skulle ses som part i målet och därmed inte har rätt att överklaga!?

Hur fasen är detta möjligt? Det är ju SSUAM som har startat igång hela den här processen och nu ska vi få munkavle?

Vi har möte inom kort med vår jurist så vi ber om att få återkomma om vad vårt nästa drag blir